BOLETIN INFORMATIVO
KOSMOS CHILE
0.1
ADMINISTRACION
BOLETIN SEMANAL # 06.2024
1ª. semana del 03 al 09 de junio 2024
5ª. TEMPORADA AÑO 2024
(distribución gratuita)
Director Responsable
Hugo Pinaud Rojas
Boletín Informativo Kosmos Chile
Av. Freire 218 Belloto Centro
Fono 987.554.889 – Quilpué
Email: hugopinaud@gmail.com
SOCIO DE “ACHIPEC”
Asociación Chilena de Periodistas y Profesionales para la Comunicación
de la Ciencia.
ENLACES:
boletín
informativo kosmos chile
https://boletininformativokosmoschile.blogspot.com/
Nuevo
Observatorio Astronómico Charles Messier
https://nuevoobservatorioastronomico.blogspot.com/
kosmos
chile la radio de la astronomía amateur
https://kosmoschilelaradiodelaastronomia.blogspot.com/
0.1
REFLEXIONES DEL
DIRECTOR
¿Estamos en el camino hacia el colapso de la civilización?
Por Lucas Kemp, Corresponsal de características
Una estatua
abandonada en Siria (Crédito: Getty Images)
Estudiar la desaparición de civilizaciones
históricas puede decirnos cuánto riesgo enfrentamos hoy, dice el experto en
colapso Luke Kemp. Lo preocupante es que los signos están empeorando.
Las grandes civilizaciones no son asesinadas. En
cambio, se quitan la vida.
Así concluyó el historiador Arnold Toynbee en su
obra maestra de 12 volúmenes, Un estudio de la historia. Fue una exploración
del ascenso y caída de 28 civilizaciones diferentes.
Tenía razón en algunos aspectos: las civilizaciones
son a menudo responsables de su propio declive. Sin embargo, su autodestrucción
suele ser asistida.
El Imperio Romano, por ejemplo, fue víctima de
muchos males, entre ellos la expansión excesiva, el cambio climático, la
degradación ambiental y un liderazgo deficiente. Pero también cayó de rodillas
cuando Roma fue saqueada por los visigodos en 410 y los vándalos en 455.
El colapso suele ser rápido y la grandeza no
proporciona inmunidad. El Imperio Romano cubría 4,4 millones de kilómetros
cuadrados (1,9 millones de millas cuadradas) en 390. Cinco años después, se
había desplomado a 2 millones de kilómetros cuadrados (770.000 millas
cuadradas). En 476, el alcance del imperio era cero.
Nuestro pasado profundo está marcado por fracasos
recurrentes. Como parte de mi investigación en el Centro para el Estudio del
Riesgo Existencial de la Universidad de Cambridge, estoy intentando descubrir
por qué se produce el colapso mediante una autopsia histórica. ¿Qué pueden
decirnos sobre la nuestra el ascenso y la caída de civilizaciones históricas?
¿Cuáles son las fuerzas que precipitan o retrasan un colapso? ¿Y vemos patrones
similares hoy?
La primera forma de mirar las civilizaciones
pasadas es comparar su longevidad. Esto puede resultar difícil, porque no
existe una definición estricta de civilización ni una base de datos global
sobre sus nacimientos y muertes.
En el siguiente gráfico, he comparado la vida útil
de varias civilizaciones, que defino como una sociedad con agricultura,
múltiples ciudades, dominio militar en su región geográfica y una estructura
política continua. Dada esta definición, todos los imperios son civilizaciones,
pero no todas las civilizaciones son imperios. Los datos proceden de dos
estudios sobre el crecimiento y la decadencia de los imperios (para los años 3000-600 a. C. y 600 a. C.-600 )
y de un estudio informal y colaborativo de civilizaciones antiguas (que he modificado).
Ver anexo al final de este articulo: La esperanza
de vida de las civilizaciones antiguas.
El colapso puede definirse como una pérdida rápida
y duradera de población, identidad y complejidad socioeconómica. Los servicios
públicos se desmoronan y sobreviene el desorden a medida que el gobierno pierde
el control de su monopolio de la violencia.
Prácticamente todas las civilizaciones pasadas se
han enfrentado a este destino. Algunos se recuperaron o transformaron, como los
chinos y los egipcios. Otros colapsos fueron permanentes, como fue el caso de
la Isla de Pascua. A veces las ciudades en el epicentro del colapso reviven,
como fue el caso de Roma. En otros casos, como las ruinas mayas, quedan
abandonadas como mausoleo para futuros turistas.
¿Qué nos puede decir esto sobre el futuro de la
civilización moderna global? ¿Son las lecciones de los imperios agrarios
aplicables a nuestro período de capitalismo industrial posterior al siglo
XVIII?
El colapso puede ser un fenómeno normal para las
civilizaciones, independientemente de su tamaño y nivel tecnológico
Yo diría que lo son. Las sociedades del pasado y
del presente no son más que sistemas complejos compuestos de personas y
tecnología. La teoría de los “accidentes normales” sugiere que los sistemas
tecnológicos complejos suelen fallar. Por tanto, el colapso puede ser un
fenómeno normal para las civilizaciones, independientemente de su tamaño y
etapa.
Es posible que ahora estemos más avanzados
tecnológicamente. Pero esto da pocos motivos para creer que somos inmunes a las
amenazas que destrozaron a nuestros antepasados. Nuestras nuevas capacidades
tecnológicas incluso aportan nuevos desafíos sin precedentes.
Y si bien nuestra escala puede ser ahora global, el
colapso parece ocurrir tanto en los imperios en expansión como en los reinos
incipientes. No hay razón para creer que un mayor tamaño sea una armadura
contra la disolución de la sociedad. Nuestro sistema económico globalizado y
estrechamente vinculado tiene, en todo caso, más probabilidades de propagar la
crisis.
Las presiones climáticas están empeorando (Crédito: Getty Images)
Si el destino de civilizaciones anteriores puede ser una hoja de ruta hacia nuestro futuro, ¿qué dice? Un método es examinar las tendencias que precedieron a los colapsos históricos y ver cómo se están desarrollando hoy.
Si bien no existe una teoría única aceptada de por
qué ocurren los colapsos, historiadores, antropólogos y otros han propuesto
varias explicaciones, entre ellas:
CAMBIO CLIMÁTICO: Cuando
cambia la estabilidad climática, los resultados pueden ser desastrosos y
provocar pérdidas de cosechas, hambrunas y desertificación. El colapso de los
anasazi, la civilización Tiwanaku, los acadios, los mayas, el Imperio Romano y
muchos otros han coincidido con cambios climáticos abruptos, generalmente
sequías.
DEGRADACIÓN AMBIENTAL: El colapso puede ocurrir cuando las
sociedades sobrepasan la capacidad de carga de su entorno. Esta teoría del
colapso ecológico, que ha sido objeto de libros muy vendidos ,
señala como causas precipitantes la deforestación excesiva, la contaminación
del agua, la degradación del suelo y la pérdida de biodiversidad.
DESIGUALDAD Y OLIGARQUÍA : La riqueza y la desigualdad política pueden
ser motores centrales de la desintegración social, al igual que la oligarquía y la
centralización del poder entre los líderes. Esto no sólo causa
malestar social, sino que perjudica la capacidad de una sociedad para responder
a los problemas ecológicos, sociales y económicos.
El campo de la cliodinámica modela cómo factores
como la igualdad y la demografía se correlacionan con la violencia política. El
análisis estadístico de sociedades anteriores sugiere que esto sucede en ciclos .
A medida que aumenta la población, la oferta de mano de obra supera la demanda,
los trabajadores se vuelven baratos y la sociedad se vuelve pesada. Esta
desigualdad socava la solidaridad colectiva y genera turbulencias políticas.
COMPLEJIDAD: El historiador y experto en colapso Joseph
Tainter ha propuesto que las sociedades eventualmente colapsan bajo el peso de
su propia complejidad y burocracia acumuladas. Las sociedades son colectivos
que resuelven problemas y crecen en complejidad para superar nuevos problemas.
Sin embargo, los rendimientos de la complejidad eventualmente llegan a un punto
de rendimientos decrecientes. Después de este punto, eventualmente se producirá
el colapso.
Otra medida de complejidad creciente se llama
Retorno de la Inversión Energética (TRE). Esto se refiere a la relación entre
la cantidad de energía producida por un recurso en relación con la energía
necesaria para obtenerlo. Al igual que la complejidad, la TRE parece tener un
punto de rendimiento decreciente. En su libro The Upside of Down , el politólogo Thomas
Homer-Dixon observó que la degradación ambiental en todo el Imperio Romano
provocó una caída de la TRE de su fuente de energía básica: los cultivos de
trigo y alfalfa. El imperio cayó junto con su TRE. Tainter también lo culpa
como el principal culpable del colapso, incluido el de los mayas.
SHOCKS EXTERNOS: Es
decir, los “cuatro jinetes”: guerra, desastres naturales, hambrunas y plagas.
El Imperio Azteca, por ejemplo, fue puesto fin por los invasores españoles. La
mayoría de los primeros estados agrarios fueron fugaces debido a epidemias
mortales. La concentración de humanos y ganado en asentamientos amurallados con
mala higiene hizo que los brotes de enfermedades fueran inevitables y
catastróficos. A veces los desastres se combinaron, como fue el caso cuando
los españoles introdujeron la
salmonella en América.
ALEATORIA/MALA SUERTE: El análisis estadístico de los
imperios sugiere que el colapso es aleatorio e independiente de
la edad. La bióloga evolutiva y científica de datos Indre Zliobaite y sus
colegas han observado un patrón similar en el registro evolutivo de las
especies. Una explicación común de esta aparente aleatoriedad es el “Efecto Reina Roja” : si las especies luchan
constantemente por sobrevivir en un entorno cambiante con numerosos
competidores, la extinción es una posibilidad constante.
A pesar de la abundancia de libros y artículos, no
tenemos una explicación concluyente de por qué colapsan las civilizaciones. Lo
que sí sabemos es esto: todos los factores destacados anteriormente pueden
contribuir. El colapso es un fenómeno de punto de inflexión, cuando los
factores estresantes agravados desbordan la capacidad de afrontamiento de la
sociedad.
Podemos examinar estos indicadores de peligro para ver si nuestra probabilidad de colapso está disminuyendo o aumentando. Aquí hay cuatro de esas posibles métricas, medidas durante las últimas décadas:
La temperatura es una métrica clara del cambio
climático, el PIB es un indicador de
la complejidad y la huella ecológica es
un indicador de la degradación ambiental. Cada uno de estos ha tenido una
marcada tendencia alcista.
La desigualdad es más difícil de calcular. La
medición típica del índice de Gini sugiere que la desigualdad ha
disminuido ligeramente a nivel mundial ( aunque está aumentando dentro
de los países ). Sin embargo, el índice de Gini puede resultar
engañoso, ya que sólo mide cambios relativos en los ingresos. En otras
palabras, si dos personas que ganan 1 dólar y 100.000 dólares duplicaran sus
ingresos, el Gini no mostraría ningún cambio. Pero la brecha entre los dos
habría saltado de $99,999 a $198,998.
Debido a esto, también he representado la participación en los ingresos del 1% más rico del mundo. El 1% ha aumentado su participación en el ingreso global de aproximadamente el 16% en 1980 a más del 20% en la actualidad. Es importante destacar que la desigualdad de riqueza es aún peor. La proporción de riqueza global del 1% ha aumentado del 25-30% en la década de 1980 a aproximadamente el 40% en 2016. Es probable que la realidad sea más cruda, ya que estas cifras no reflejan la riqueza y los ingresos desviados hacia paraísos fiscales en el extranjero.
Los ricos se están volviendo más ricos, lo que en civilizaciones pasadas
ha creado una tensión adicional en las sociedades (Crédito: Getty Images)
Los estudios sugieren que la TRE de los
combustibles fósiles ha ido disminuyendo constantemente con
el tiempo a medida que se agotan las reservas más ricas y de
más fácil acceso. Desafortunadamente, la mayoría de los reemplazos renovables,
como la energía solar, tienen un TRE notablemente más bajo, en gran parte
debido a su densidad energética y a los metales de tierras raras y la
fabricación necesaria para producirlos.
Esto ha llevado a gran parte de la literatura a
discutir la posibilidad de un “precipicio energético” a medida que la TRE
disminuye hasta un punto en el que los niveles sociales actuales de riqueza ya
no pueden mantenerse. El abismo energético no tiene por qué ser terminal si
las tecnologías renovables continúan mejorando y se implementan rápidamente
medidas de eficiencia energética.
Medidas de resiliencia
La noticia un tanto tranquilizadora es que las
métricas de colapso no reflejan el panorama completo. La resiliencia social
puede retrasar o prevenir el colapso.
Por ejemplo, la “diversidad económica” global –una
medida de la diversidad y sofisticación de las exportaciones de los países– es
mayor hoy que en las décadas de 1960 y 1970, medida por el Índice de Complejidad Económica (ICE). Las
naciones son, en promedio, menos dependientes de tipos individuales de
exportaciones que antes. Por ejemplo, una nación que se hubiera diversificado
más allá de la exportación de productos agrícolas tendría más probabilidades de
resistir la degradación ecológica o la pérdida de socios comerciales. El ICE
también mide la intensidad del conocimiento de las exportaciones. Las
poblaciones más capacitadas pueden tener una mayor capacidad para responder a
las crisis a medida que surgen.
Hay algunas razones para ser optimistas, gracias a
nuestra capacidad de innovar y diversificarnos lejos del desastre. Sin embargo,
el mundo está empeorando en áreas que han contribuido al colapso de sociedades
anteriores.
De manera similar, la innovación –medida en función
de las solicitudes de patentes per
cápita– también está aumentando. En teoría, una civilización
podría ser menos vulnerable al colapso si las nuevas tecnologías pueden mitigar
presiones como el cambio climático.
También es posible que se produzca un “colapso” sin una catástrofe violenta. Como escribió Rachel Nuwer en BBC Future en 2017 , “en algunos casos, las civilizaciones simplemente desaparecen y pasan a formar parte de la historia, no con un estallido sino con un gemido”.
Nuestras
capacidades tecnológicas pueden tener el potencial de retrasar el colapso
(Crédito: Getty Images)
Aun así, cuando miramos todos estos indicadores de
colapso y resiliencia en su conjunto, el mensaje es claro de que no debemos ser
complacientes. Hay algunas razones para ser optimistas, gracias a nuestra
capacidad de innovar y diversificarnos lejos del desastre. Sin embargo, el
mundo está empeorando en áreas que han contribuido al colapso de sociedades
anteriores. El clima está cambiando, la brecha entre ricos y pobres se está
ampliando, el mundo se está volviendo cada vez más complejo y nuestras demandas
sobre el medio ambiente están superando la capacidad de carga planetaria.
La escalera sin peldaños
Eso no es todo. Es preocupante que el mundo esté
ahora profundamente interconectado y sea interdependiente. En el pasado, el
colapso se limitaba a las regiones: era un revés temporal y la gente a menudo
podía volver fácilmente a estilos de vida agrarios o cazadores-recolectores.
Para muchos, fue incluso un bienvenido respiro de la opresión de los primeros
estados. Además, las armas disponibles durante el desorden social eran
rudimentarias: espadas, flechas y ocasionalmente pistolas.
Hoy en día, el colapso social es una perspectiva
más traicionera. Las armas disponibles para un Estado, y a veces incluso para
grupos, durante una crisis ahora van desde agentes biológicos hasta armas
nucleares. Es posible que en un futuro próximo estén
disponibles nuevos instrumentos de violencia, como armas letales autónomas .
La gente está cada vez más especializada y desconectada de la producción de
alimentos y bienes básicos. Y un clima cambiante puede dañar irreparablemente
nuestra capacidad de volver a prácticas agrícolas simples.
Piense en la civilización como una escalera mal
construida. A medida que subes, cada escalón que usaste cae. Una caída desde
una altura de unos pocos peldaños está bien. Sin embargo, cuanto más alto
subes, mayor es la caída. Al final, una vez que se alcanza una altura
suficiente, cualquier caída desde la escalera es fatal.
Con la proliferación de armas nucleares, es posible
que ya hayamos alcanzado este punto de “velocidad terminal” civilizatoria.
Cualquier colapso –cualquier caída desde la escalera– corre el riesgo de ser
permanente. La guerra nuclear en sí misma podría resultar en un riesgo
existencial: o la extinción de nuestra especie o una catapulta permanente de
regreso a la Edad de Piedra.
Una mujer
camina entre las ruinas de un pueblo en Siria tras el conflicto entre
combatientes (Crédito: Getty Images)
Si bien nos estamos volviendo más poderosos y
resilientes económicamente, nuestras capacidades tecnológicas también presentan
amenazas sin precedentes a las que ninguna civilización ha tenido que
enfrentarse. Por ejemplo, los cambios climáticos que enfrentamos son de una
naturaleza diferente a la que destruyó a los mayas o anazasi. Son globales,
impulsados por el hombre, más rápidos y más graves.
La ayuda en nuestra ruina autoimpuesta no vendrá de
vecinos hostiles, sino de nuestros propios poderes tecnológicos. El colapso, en
nuestro caso, sería una trampa del progreso .
El colapso de nuestra civilización no es
inevitable. La historia sugiere que es probable, pero tenemos la ventaja única
de poder aprender de los restos de sociedades pasadas.
Sabemos lo que hay que hacer: se pueden reducir las
emisiones, nivelar las desigualdades, revertir la degradación ambiental,
desencadenar la innovación y diversificar las economías. Las propuestas
políticas están ahí. Sólo falta voluntad política. También podemos invertir en
la recuperación. Ya existen ideas bien desarrolladas para mejorar la capacidad
de los sistemas alimentarios y de conocimiento para
recuperarse después de una catástrofe. También es fundamental evitar la
creación de tecnologías peligrosas y ampliamente accesibles. Estas medidas
reducirán la posibilidad de que un futuro colapso se vuelva irreversible.
Sólo avanzaremos hacia el colapso si avanzamos a
ciegas. Sólo estamos condenados si no estamos dispuestos a escuchar el pasado.
Luke Kemp es investigador del Centro para el Estudio del Riesgo
Existencial de la Universidad de Cambridge. Él tuitea @lukakemp .
La esperanza de vida de las civilizaciones
antiguas.
En el gráfico, Luke Kemp de la Universidad de
Cambridge compiló una lista de civilizaciones para comparar cuánto duraron.
Una forma de observar el ascenso y la caída de
civilizaciones pasadas es comparar su longevidad. Esto puede resultar difícil,
porque no existe una definición estricta de civilización ni una base de datos
global sobre sus nacimientos y muertes.
En el siguiente gráfico, he comparado la vida útil
de varias civilizaciones, que defino como una sociedad con agricultura,
múltiples ciudades, dominio militar en su región geográfica y una estructura
política continua. Dada esta definición, todos los imperios son civilizaciones,
pero no todas las civilizaciones son imperios. Los datos proceden de dos
estudios sobre el crecimiento y la decadencia de los imperios (para los años 3000-600 a. C. y 600 a. C.-600 )
y de un estudio informal y colaborativo de civilizaciones antiguas (que he modificado).
ANEXO 1: Civilizaciones YA DESAPARECIDAS.
Civilización [Duración en años]
Antiguo Egipto, Reino Antiguo [505]
Antiguo Egipto, Reino Medio [405]
Antiguo Egipto, Reino Nuevo [501]
Civilización del Norte Chico [827]
Civilización Harappa (Civilización del Valle del
Indo) [800]
Kerma [400]
Imperio acadio [187]
Civilización Elam (dinastía Awan) [157]
Civilización minoica (protopalacial) [500]
Dinastía Xia [500]
Tercera Dinastía de Ur [46]
Antiguo Imperio Asirio [241]
Imperio Asirio Medio [313]
Imperio neoasirio [322]
Civilización Elam (Dinastía Eparti) [210]
Primera dinastía babilónica [299]
Antiguo Imperio Hittie [250]
Civilización minoica (neopalacial) [250]
Dinastía Shang [478]
Micenas [400]
Civilización védica [1000]
Reino hitita medio [70]
Civilización Elam (Período Elamita Medio) [342]
Nuevo Reino Hitita [220]
Olmecas [1000]
Fenicia [661]
Dinastía Zhou (período occidental) [351]
Reino de Israel y Judá [298]
Cultura Chavín [700]
Urartu [225]
Reino kushita [1150]
Etruscos [404]
Dinastía Zhou (período de primavera de Zhou
Oriental) [330]
Dinastía Zhou (Período de los Estados Combatientes
de Zhou Oriental) [411]
Antigua Roma [244]
Civilización Elam (Período Neoelamita) [203]
Frigia [43]
Lidia [144]
Imperio Magadha [364]
Dinastía caldea (Babilonia) [87]
Imperio Medo [66]
Dinastía Oróntida [540]
Escitas [800]
Mahanjanapadas [200]
Cartago [667]
Imperio aqueménida [220]
República Romana [461]
Imperio Nanda [24]
Egipto ptolemaico [302]
Griego clásico [265]
helenístico [177]
Imperio Maurya [137]
Imperio Seléucida [249]
Primer Imperio Chera [500]
Imperio Chola temprano [500]
Maghada-Maurya [90]
Imperio Parto [469]
Dinastía Satavahana [450]
Dinastía Qin [14]
Imperio Xiongnu [184]
Dinastía Han (período occidental) [197]
Numidia [156]
Teotihuacanos [735]
Reino de Armenia [442]
Hsiung Nu Han [120]
Imperio Sunga [112]
Andhra [370]
Imperio Aksumita [1100]
Dinastía Kanva [45]
Tres Reinos de Corea [725]
Saka [140]
Imperio Romano [525]
Dinastía Han (Período Oriental) [195]
Kushán [200]
Bactria [70]
ptolemaico [290]
Liu Sung [250]
Gupta [90]
cariño [100]
Bizantino [350]
Yuen-Yuen [30]
Toba [130]
Huno blanco [100]
Visigodo [240]
T'u Chueh turco [90]
Ávaro [220]
Turco occidental [70]
01 OBSERVATORIO JAMES WEBB
- Viernes de Astronomía - Descubriendo el amanecer del Universo con el JWST - Mayo 2024 1.11.25 https://www.youtube.com/live/pJg-p89-B_4?si=Fqocm2S-tVP86fA
- Un Viaje INCREÍBLE por los Descubrimientos más HERMOSOS del Universo de JAMES WEBB 2024 | Documental 1.26.46
El Telescopio James Webb capta una impresionante
imagen de una estrella recién nacida que lanza chorros gigantes
Fuente de la imagen, NASA/ESA/CSA/M. MCCAUGHREAN & S. PEARSON
Pie de foto, A la velocidad de
la luz, tomaría aproximadamente 1,6 años recorrer la longitud de los chorros de
HH212.
Imagínate que pudieras retroceder 4.600 millones de años en el tiempo y
tomar una fotografía de nuestro Sol justo cuando estaba naciendo. ¿Cómo sería?
Bueno, puedes tener una idea con esta nueva y gloriosa imagen captada
por el Telescopio Espacial James Webb (JWST, por sus siglas en inglés).
Hacia el centro de este objeto, llamado HH212, está naciendo una
estrella que probablemente no tenga más de 50.000 años.
La escena habría sido muy parecida cuando nuestro Sol tenía una edad
similar.
En realidad, no se puede ver el brillo de la protoestrella porque está
oculta dentro de un denso disco giratorio de gas y polvo.
Todo lo que ves son los chorros de color rosado rojizo que dispara en
direcciones polares opuestas.
El HH212 está situado en Orión, cerca de las tres estrellas brillantes
que forman el "cinturón" del mítico cazador que da nombre a la
constelación.
La distancia de la Tierra es de unos 1.300 años luz.
La física sugiere que esas potentes emisiones de gas son el medio con el
cual la estrella naciente regula su nacimiento.
"A medida que la bola de masa de gas en el centro se contrae, gira.
Pero si gira demasiado rápido, se separará, por lo que algo tiene que
deshacerse del momento angular", explicó el profesor Mark McCaughrean,
asesor científico de la Agencia Espacial Europea (ESA).
"Creemos que son chorros y emisiones. Creemos que a medida que todo
el material se contrae, los campos magnéticos se juntan y luego parte del
material que ingresa a través del disco queda capturado en campos magnéticos y
es expulsado a través de los polos. Es por eso que llamamos a estas estructuras
bipolares", le dijo el científico a la BBC.
El color rosado rojizo denota la presencia de hidrógeno molecular. Son
dos átomos de hidrógeno unidos (igual que el "HH" en el nombre de la
protoestrella).
Las ondas de choque se mueven a través de las emisiones, energizándolas
y haciéndolas brillar intensamente en esta imagen del Webb, que fue captada
predominantemente en la longitud de onda infrarroja de 2,12 micrones (esa es la
segunda parte del nombre de la protoestrella).
La imagen de HH212 fue captada por la cámara de infrarrojo cercano
(NIRCam) del JWST. No se puede ver la protoestrella en sí porque está
oscurecida por un denso disco de gas y polvo que cae hacia el interior. Hay
algunas estrellas maduras en el campo de visión, pero la mayoría de los puntos
de luz son galaxias muy distantes.
En la imagen anotada arriba, observa de cerca los chorros de la
izquierda y derecha y traza los nudos de brillo en cada uno de ellos. Cuenta
los arcos de choque, cuando el material más rápido se estrella contra el
material más lento justo delante de él.
Las estructuras son notablemente simétricas... excepto que parece haber
un arco de choque adicional, aunque muy desordenado, a la derecha.
De hecho, probablemente haya un arco de choque complementario en el otro
lado.
Ciertamente hay indicios de esto en una versión más amplia de esta
imagen de Webb. Es sólo que la densidad del gas y el polvo en el espacio en esa
dirección es más delgada y, por lo tanto, hay menos material y la estructura de
choque parece mucho más difusa.
Los astrónomos han estado estudiando HH212 durante 30 años, tomando
fotografías de vez en cuando para ver cómo ha cambiado.
Como se espera con el supertelescopio Webb, su nueva visión es 10 veces
más nítida que cualquier cosa que hayamos tenido antes y permitirá a los
científicos profundizar en los procesos que impulsan la formación de
estrellas.
Una característica interesante es reunir todo el registro de imágenes
para hacer una película, para ver cómo los elementos en las estructuras del
chorro cambian con el tiempo.
Las repetidas observaciones significan que también se puede medir la
velocidad a la que se mueven esos elementos: 100 kilómetros por segundo o
más.
En cierto modo he sugerido que HH significa hidrógeno molecular, y
encaja perfectamente. Pero en realidad las siglas representan a Herbig-Haro, en
honor a George Herbig y Guillermo Haro, quienes realizaron los trabajos
pioneros sobre este tipo de objetos en los años 40 y 50.
Sin duda ambos se sorprenderían con las capacidades del JWST. No es sólo
la nitidez de la imagen que puede lograr con su espejo primario de 6,5 m, sino
también es la amplitud de color que sus instrumentos ahora pueden detectar lo
que hace que el telescopio sea tan especial.
"Como dijimos, la principal longitud de onda para observar estas
cosas -para observar el hidrógeno molecular impactado- es de 2,12 micrones, o
aproximadamente cuatro veces más largo que la media visible. Pero por primera
vez, ahora tenemos una buena imagen en color de este objeto en particular
porque podemos observarlo en otras longitudes de onda que simplemente no se
pueden ver desde los telescopios terrestres. Y eso nos ayudará a comprender lo
que realmente está sucediendo en los chorros", dijo el profesor
McCaughrean.
Se esperaba que el James Webb iba a ser transformador en muchos campos
de la astronomía, y el estudio de los objetos de Herbig-Haro definitivamente
se ha beneficiado.
Mira la siguiente imagen y podrás maravillarte con el primo de HH212,
llamado HH211.
Este objeto, situado en la constelación de Perseo, es aún más joven,
medido también en apenas miles de años. Y pensar que nuestro Sol empezó así.
Fuente de la imagen, NASA/ESA/CSA/T.
RAY ET AL
Pie de foto, HH211 es más joven. Al igual que su primo, los chorros se
están expandiendo a un ritmo de aproximadamente 100 km/s.
Cómo detectó el telescopio espacial James Webb la galaxia más cercana al origen del universo.
https://www.bbc.com/mundo/articles/c0kk14xyw9wo
Qué
es el "máximo solar", el periodo que explica la actual hiperactividad
del Sol y que se alcanza cada 11 años (y qué peligros conlleva)
https://www.bbc.com/mundo/articles/c255jwd15eno
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, En distintas partes
de Europa y de EE.UU. se pudo apreciar la aurora boreal, un fenómeno típico de
las zonas más al norte del mundo.
- Author,
Georgina Rannard
- Role,
BBC News, corresponsal de Ciencia
- 21
mayo 2024
Hay buenas noticias para cualquiera que haya disfrutado de la
espectacular aurora boreal de días pasados y para quienes se la perdieron: es
casi seguro que se producirán más en el futuro.
El enorme cúmulo de manchas solares que arrojó energía y gas hacia la
Tierra girará hacia nosotros en unas dos semanas.
Los científicos aseguran que el fenómeno probablemente seguirá siendo
lo suficientemente grande como para generar más explosiones que podrían
impactar el campo magnético de la Tierra, creando más auroras boreales.
Desde hace más de una semana, el Sol ha seguido emitiendo cada vez más
radiación: una enorme erupción solar el martes interrumpió las comunicaciones
por radio de alta frecuencia en todo el mundo.
Y esta mancha solar hiperactiva no será la última. El Sol se está
acercando a lo que se llama "máximo solar", un punto durante un
ciclo de 11 años en el que su actividad es más fuerte.
Explicando
el fenómeno
El “máximo solar” sucede cuando los polos magnéticos del Sol se
invierten, un proceso que crea manchas solares que expulsan material y generan
clima espacial.
Este ciclo solar es el número 25 desde que
los humanos comenzaron a observar sistemáticamente las manchas solares en 1755.
Se esperaba que fuera tranquilo, pero los científicos sostienen que será más
fuerte de lo esperado.
La intensidad de un ciclo se estima por el número de estas manchas
solares, explicó Krista Hammond, meteoróloga espacial de la Met Office (Oficina
Meteorológica de Reino Unido).
Sin embargo, admitió que este dato en realidad no permite pronosticar
qué tan fuertes serán las tormentas cuando lleguen a la Tierra.
La tormenta geomagnética de mediados de mayo fue un evento que ocurre
cada 30 años y la mayor desde 2003, afirmó Sean Elvidge, profesor de
entorno espacial en la Universidad de Birmingham.
El suceso fue causado por al menos cinco eyecciones de masa coronal
(CME, por sus siglas en inglés) que abandonaron el Sol en una estrecha
sucesión.
Las CME tardaron alrededor de 18 horas en llegar a la Tierra e
interactuar con nuestro campo magnético.
La magnetósfera es lo que nos protege de toda esa radiación inmensamente
poderosa y sin ella no habría vida en el planeta.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Las tormentas
solares pueden afectar los sistemas eléctricos y provocar interrupciones en el
servicio durante días.
Más allá del espectáculo de
luces
La tormenta resultó ser tan poderosa que tenía una calificación de
alerta G5, la más alta otorgada por los meteorólogos de la Met Office y la
Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA, por sus
siglas en inglés).
Han aparecido historias sobre sus impactos en las comunicaciones
globales, las redes eléctricas y el sistema de posicionamiento global (GPS).
Estas tormentas no sólo producen luces bonitas, sino que provocan
inconvenientes, explicó Ian Muirhead,
investigador de sistemas espaciales de la Universidad de Manchester:
"Somos mucho más dependientes tecnológicamente ahora que durante la
última gran tormenta de 2003. Muchos de nuestros servicios provienen del
espacio y no nos damos cuenta. Es el pegamento que mantiene unida a gran parte
de nuestra economía", ilustró.
El propietario de SpaceX, Elon Musk, dijo en X, antes conocido como
Twitter, que la tormenta puso a sus satélites Starlink, que proporcionan
internet, "bajo mucha presión".
Por su parte, un vocero de la Agencia Espacial Europea (ESA, por sus
siglas en inglés) precisó que los Starlinks registraron picos de voltaje.
Los satélites de los que dependemos para el GPS y la navegación también
sufrieron perturbaciones en su señal a medida que la radiación adicional se
dirigía hacia la Tierra, dijo la ESA.
Un vuelo de San Francisco a París fue desviado para evitar sobrevolar el
Ártico, donde la radiación era más fuerte, reveló Elvidge.
Los agricultores que utilizan tractores con GPS de alta precisión
informaron que los mismos resultaron afectados y el fabricante de estos
aparatos John Deere advirtió a los usuarios sobre fallas.
Un satélite operado por la compañía británica Sen que filma la Tierra en
alta definición fue puesto en estado "inactivo" durante cuatro
días, lo que significa que no pudo tomar imágenes de eventos como los
incendios forestales en Canadá, informó la compañía.
También hubo incidentes en las redes eléctricas, ya que la corriente
adicional fluyó a través de los tendidos.
En Nueva Zelanda, que tiene una red eléctrica similar a la de Reino
Unido, la red nacional desconectó algunos circuitos externos en todo el país
como medida de precaución para evitar daños a sus equipos.
La Red Nacional de Reino Unido aseguró que no hubo impacto en la
transmisión de electricidad.
La Asociación de Redes de Energía, que representa a los operadores
eléctricos británicos, dijo que tomó precauciones como garantizar
"generación de respaldo adicional para hacer frente a cualquier
fluctuación de voltaje que pudiera ocurrir".
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Las tormentas
solares de los últimos días afectaron los satélites del sistema GPS e internet.
Como de ciencia ficción
El clima espacial no es una amenaza remota para nosotros en la Tierra.
El gobierno británico considera que el clima espacial extremo es un peligro
mayor que los terremotos o incendios forestales.
En su registro nacional de riesgos, que también cubre pandemias como la
de covid-19, el clima espacial extremo tiene una calificación de
"cuatro" en probabilidad e impacto. "Uno" es para eventos
con el riesgo más bajo y "cinco" es el más alto.
Según el registro, una tormenta espacial extrema, más poderosa que la
del fin de semana pasado, podría causar muertes y heridos debido a los
cortes de energía.
"En algunas zonas sería necesaria una generación de energía de
respaldo durante un período prolongado, mientras se reemplazan los
transformadores eléctricos dañados, lo que podría llevar varios meses",
han advertido las autoridades.
La electricidad en las zonas urbanas podría volver en cuestión de horas,
pero para las personas que viven en zonas remotas junto al mar, podrían
pasar meses antes de que se reemplacen los transformadores de electricidad,
se admite en los reportes oficiales.
Fuente de la imagen, Getty Images
Un amanecer que no fue
El peor de los casos es lo que los miembros de la comunidad de
meteorología espacial llama un “evento de nivel Carrington”.
Se trata de la gran tormenta solar que se registró en una noche de 1859
y la cual produjo una aurora en todo el mundo tan brillante que la gente empezó
a preparar el desayuno porque pensaban que ya era de día.
El fenómeno generó tanta corriente que los operadores de telégrafo en
Canadá continuaron transmitiendo incluso cuando desconectaban manualmente los
equipos por seguridad. Se produjeron incendios debido a los equipos dañados.
Ese mismo evento hoy podría ser catastrófico.
"El consenso general es que una Supertormenta solar es
inevitable. No es una cuestión de 'si' sino de 'cuándo'", se lee en un
informe de la Real Academia de Ingeniería británica.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Los científicos
vigilan constantemente al Sol para detectar cualquier anomalía que pueda
afectar la vida en la Tierra.
Vigilando
al Sol
Pero ahora hay dos cosas que nos ayudan: la previsión y la preparación,
explicó Elvidge.
Pronosticadores como Krista Hammond monitorean los satélites las 24
horas del día para detectar la actividad solar.
Estos vigilantes emitieron alertas a los gobiernos y proveedores de
infraestructura crítica sobre la ola de CME de mediados de mayo que se dirigía
a la Tierra con horas de anticipación.
"Nuestra sala de situación de la Casa Blanca está informada al
respecto. Los mensajes llegan a través de nuestros canales de emergencia a los
gobiernos locales", aseguró Shawn Dahl, de la NOAA.
Esa previsión y preparación explican por qué, a pesar de las
advertencias apocalípticas de que el clima extremo podría provocar cortes de
electricidad que durarán días, en realidad se han visto pocas secuelas de la
última tormenta.
El pronóstico del clima espacial es joven en comparación con el del
clima atmosférico, pero a medida que aprendemos más sobre el Sol y enviamos más
equipos al espacio, predecir la próxima Supertormenta estará cada vez más
cerca.
Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, Las autoridades
británicas consideran que las tormentas solares son más peligrosas para Reino
Unido que los terremotos o los incendios.
02 PARA PENSAR
-330 frases sobre la vida para pensar, reflexionar y aprender
https://www.cosmopolitan.com/es/consejos-planes/familia-amigos/a43690629/frases-vida/
- 200 frases de reflexión personal que te harán pensar https://www.cosmopolitan.com/es/consejos-planes/familia-amigos/a46180114/frases-de-reflexion-personal/
-Las 55 mejores frases
filosóficas para reflexionar y pensar https://www.esquire.com/es/actualidad/libros/g40441076/frases-filosoficas-mejores-citas-para-pensar/
03 AUDIOLIBROS
- Audiolibros de
ciencia ficción en español – Libro 1
19 videos.
https://youtu.be/ftAA1IgZoXw?si=Tm6c4l6uaAESXDxR
- Mis creencias - Por. Albert Einstein.
https://youtu.be/aS_FOii5HJI?si=fhm_I6sNa8AN3xRp
-
-
EN LO PROFUNDO - Isaac Asimov https://youtu.be/J2JIvbqQDDU?si=6kTtJ_Lpyl56u_6H
-
-
Los hombres
monstruo de Edgar Rice Burroughs
https://youtu.be/prwfCRX_O9E?si=gV8BmoQjTvDW9IUw
-
-
El placer de
descubrir https://youtu.be/WMO3UAiL_oc?si=cQV7Wr8O5Y6h3HG7
04 PUBLICACIONES RECIBIDAS
13 PAGINAS EN WORD.
-MICROCOSMOS. 152 PAGINAS EN PDF.
-MICRO Y MACRO COSMOS. 26 PAGINAS.
-INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA – DESDE UN ENFOQUE DIDÁCTICO. 75 PAGINAS - PDF.
-FASES DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA EN EDUCACIÓN. 11 PAGINAS EN PDF.
-EL UNIVERSO A SUS PIES. Actividades y Recursos para
Astronomía. 449 PAGINAS EN PDF.
-El microcosmos. 5 PAGINAS EN PDF.
- ¿Hay un cambio del clima? - Síntomas biológicos del cambio climático - El pasado es una de las claves del futuro. 55 PAGINAS EN PDF.
-Cobertura del cambio climático en la zona Austral de Chile. 10 PAGINAS EN PDF.
Si deseas tener alguna de estas publicaciones basta que las solicites por email y te la haremos llegar en forma gratuita. Mi correo es el hugopinaud@gmail.com
SERA HASTA LA PROXIMA SEMANA.
2ª. semana 10 al 16 junio.
Temas a tratar:
0.1.- ADMINISTRACION
0.2.- REFLEXIONES DEL DIRECTOR
5.- ADULTO MAYOR
6.- COMUNIDAD
7.- MICROCOSMOS
8.- EDUCACION
SERA HASTA LA PROXIMA SEMANA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario